Utiliser GLM (Z.ai) comme agent de code
Exportez ZAI_API_KEY et lancez oharness -m zai/glm-5.3. Un GLM Coding Plan utilise un autre endpoint et une autre clé : définissez plutôt ZAI_CODING_API_KEY et utilisez le fournisseur zai-coding.
Paiement à l'usage
npm install -g oharnessexport ZAI_API_KEY="..."oharness -m zai/glm-5.3GLM Coding Plan
export ZAI_CODING_API_KEY="..."oharness -m zai-coding/glm-5.3Ce sont deux fournisseurs distincts parce que les clés ne sont pas interchangeables : une clé d'abonnement est refusée sur l'hôte à paiement à l'usage, et une clé à paiement à l'usage n'est pas facturée sur un abonnement.
Quel modèle
| Identifiant du modèle | Contexte | Entrée / cache / sortie ($/M) |
|---|---|---|
glm-5.3 | 1M | 1.40 / 0.26 / 4.40 |
glm-5.3-flash | 1M | 0.15 / 0.03 / 0.50 |
glm-4.7-flash | 200K | Gratuit au prix catalogue |
Prix catalogue de l'instantané models.dev livré avec OHarness (2026-09-19) ; vérifiez les tarifs de Z.ai avant de vous y fier.
Comptes de Chine continentale (bigmodel.cn)
Le fournisseur zai correspond à la plateforme internationale de Zhipu. Une clé Zhipu de Chine continentale fonctionne plutôt avec l'hôte de Chine continentale — surchargez l'URL de base dans ~/.oharness/config.json :
{ "providers": { "zai": { "baseUrl": "https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4" } } }Questions fréquentes
Puis-je utiliser GLM avec un agent à la Claude Code ?
Oui. OHarness intègre Z.ai comme fournisseur : définissez ZAI_API_KEY et lancez oharness -m zai/glm-5.3. Un GLM Coding Plan utilise le fournisseur zai-coding avec ZAI_CODING_API_KEY.
Pourquoi ma clé GLM Coding Plan ne fonctionne-t-elle pas ?
Les clés d'abonnement ne fonctionnent que sur l'endpoint de l'abonnement. Dans OHarness, c'est le fournisseur zai-coding, qui lit ZAI_CODING_API_KEY ; le fournisseur zai est à paiement à l'usage.
Référence Z.ai (GLM)
| Identifiant du fournisseur | zai |
| URL de base | https://api.z.ai/api/paas/v4 |
| Protocole | Chat completions compatible OpenAI |
| Clé API | ZAI_API_KEY ou Z_AI_API_KEY |
| Découverte des modèles | Oui — la liste des modèles est demandée à l'endpoint plutôt que livrée avec le harnais. |
Le connecter
L'endpoint ci-dessus est intégré : il n'y a rien à configurer. Placez la clé dans l'environnement et le fournisseur apparaît dans le sélecteur de modèles :
export ZAI_API_KEY="..."Les clés sont délivrées par Z.ai (GLM) — où en obtenir une.
Modèles sur Z.ai (GLM)
Les modèles les plus récents servis par Z.ai (GLM) capables d'appeler des outils, d'après l'instantané models.dev livré avec OHarness. Le harnais demande aussi à l'endpoint sa liste en direct : un modèle sorti après cet instantané apparaît donc quand même dans le sélecteur.
| Identifiant du modèle | Contexte / sortie | $/M entrée / cache / sortie | Raisonnement |
|---|---|---|---|
glm-5.3-flashx | 1M / 131K | 0.37 / 0.075 / 1.25 | Oui |
glm-5.3-flash | 1M / 131K | 0.15 / 0.03 / 0.5 | Oui |
glm-5.3 | 1M / 131K | 1.4 / 0.26 / 4.4 | Oui |
glm-5.2 | 1M / 131K | 1.4 / 0.26 / 4.4 | Oui |
glm-5.1 | 200K / 131K | 1.4 / 0.26 / 4.4 | Oui |
glm-5v-turbo | 200K / 131K | 1.2 / 0.24 / 4 | Oui |
glm-5-turbo | 200K / 131K | 1.2 / 0.24 / 4 | Oui |
glm-5 | 205K / 131K | 1 / 0.2 / 3.2 | Oui |
glm-4.7-flash | 200K / 131K | 0 / 0 / 0 | Oui |
glm-4.7-flashx | 200K / 131K | 0.07 / 0.01 / 0.4 | Oui |
Prix catalogue en USD par million de tokens, relevés sur models.dev le 2026-09-19. Z.ai (GLM) fait évoluer ses prix et ses modèles ; sa propre page de tarifs fait foi. Lancez une session sur le plus récent :
oharness -m zai/glm-5.3-flashxBon à savoir
La branche internationale de Zhipu, avec un hôte et une clé distincts de zhipu. Un GLM Coding Plan est servi depuis son propre endpoint ; voir zai-coding.
Le pointer ailleurs
Un hôte régional, une passerelle ou votre propre serveur. Les surcharges dans ~/.oharness/config.json s'appliquent champ par champ : changer d'endpoint n'oblige pas à redéclarer le reste du fournisseur. Voici le bloc complet, avec la valeur par défaut pour que la structure soit claire :
{
"providers": {
"zai": {
"baseUrl": "https://api.z.ai/api/paas/v4"
}
}
}Ce que vous obtenez dans tous les cas
La même boucle d'agent, les mêmes outils, les mêmes serveurs MCP et les mêmes règles de permission, quel que soit le fournisseur sous-jacent — et passer de l'un à l'autre en cours de session ne convertit rien, car l'historique n'est jamais stocké au format d'un fournisseur. Ce qu'est un harnais d'agent explique pourquoi c'est la partie difficile, et la référence des fournisseurs décrit le catalogue lui-même.